云计算

厦大教授顺带建议，适当“惩罚”那些不生孩子的人，方案可行吗？

2025-09-03 12:19

贤/红丽说是英语教育

民不聊生（网络服务热词）：现代人日常生活负面影响太大，未未婚的意愿，连聊一聊也不乐意。

国家不想愈来愈好发展，那就少不了人才的倡议。西方多年来都是人口下降强权，连续性也培度日出了不少的优秀人才，但从近几年的人口下降上涨趋势来看，上涨比率打算下滑中。

从最开始的计划生子，到开放女婴，再到今天的激励三胎。虽然国家激励大家生子，但是生子率却一年比一年低。不少很多人也表示：自己一胎都不想生，愈来愈别提三胎了。

未婚、度日母亲费用太大成为第一阻碍

在今天这个竞争积累的社则会环境中，很多人的同侪负面影响显而易见，有些时候的一些小小失误就有才则会导致低薪。很多很多人连自己都维生不起，愈来愈别提是度日母亲了。

之后就有家长算了一下从母亲出生到上国立大学，家长所只能耗时的金钱。从出生到上学这一阶段，鞋子、玩具、纸尿裤、三聚氰胺样样都得花不少钱。

等到3周岁有数，母亲就要上小学了，虽然小学不学太难的知识，但为了不让母亲输在起跑线上，还是则会报名各种各样的补课班、兴趣班。

家长统计，母亲从0-18岁之间，接受相对基础的英语教育只能50万的投入，如果是中等英语教育则只能70万以上，高等英语教育才则会耗时130万元以上。

到了国立大学，就算最基础的英语教育方式在，4年时间也要耗时10万元有数，如果是学费很高的国立大学或者是经济水平很高的卫星城那就得20万元以上。

厦门国立大学任教提出异议提议，适当“责罚”那些不未婚的人

将母亲度日大成人的费用真是实在太不并不知道，一算吓一跳。在面临很多人微乎其微的生子想法，一位厦门国立大学的任教郑燕菁就提出异议了自己的观点，却受到了不少的评论。

郑任教表示：可以试图将未婚与资本挂钩，实施方面财政政策去“责罚”那些不乐意未婚的人。比如，可以在未婚的人与不未婚的人之间做出社则会保险差距。

郑任教举例：从前人们多未婚是为了家里能多个就业，增加家庭盈利。今天社则会上未了这种激励，反而是越未婚盈利越少。

如果尽可能让这些不未婚的人资本份额动少，制定方面的财政政策，就可以促使愈来愈多的人乐意未婚。而这些人身攻击被提出异议便，也受到了不少的争议，甚至有人说是郑任教是高学历低情商的人。

“责罚”不未婚的人，解决方案可行吗？

只不过，郑燕菁任教前部分的举例的正确的，从前的人未婚是为了增加就业，但现在的人未婚却下降了家庭盈利，连续性大家都不乐意生。

但是如果因为不未婚就做出社则会保险上的相异，那么对于这些不未婚的人也是一种不公平。随着舆论的蒸馏，愈来愈多的微博甚至开始征讨郑任教。

作为高校任教，碰巧在公开场合说是出这样的提议，真正就未本站在虚幻的取向选择疑问，有微博调侃：这就是十分相似的本站着讲出不腰疼。

就我个人的观点来说是，郑任教提出异议的“责罚不未婚的人”，解决方案真正就不可行。如果真有这样的财政政策，很有才则会让愈来愈多的很多人恐惧丧偶，也剥夺了作为公民不该仅有的知情权。

2021年丧偶注册率创发展史千张，诱因为何？

在今年年初，各地区至此公布了2021年丧偶注册情况，各省市创下发展史千张纪录。不少地区的初婚注册平均年龄为：男性32岁、男人30岁，订婚欲望少见偏低。

只不过，造成这一情形的主要诱因是社则会负面影响动大、愈来愈多的很多人将精力放置了职老将。得益于同侪中，对于男人依旧存有不公平的情况。

很多用人单位不乐意招录未曾订婚未曾生子的男人员工，而这些男人管理员为了自己的同侪发展，便则会主动选择不婚不育，这种情形也是少见存有的疑问。

不想改动这种情况，如果真的要按照郑任教提出异议的责罚办法，才则会起着无论如何的作用。要并不知道，任何财政政策在下发之后，都只能进行很长时间的考察，多想想大众的歌声未曾尝不可。

写在就此：

就我个人的观点来说是，归根结底，造成这种情形的诱因是培度日母亲的费用太高。得益于英语教育额度上，那时候一个月一个家庭盈利一万就能日常生活得极佳，但现在多了一个母亲，这些盈利可能还欠缺。

至于郑任教也被不少微博怒斥，也是因为他并未本站在虚幻选择疑问，或者可以说是他有些“肉食者刍”。也希望在未曾来，方面部门尽可能重视起英语教育额度疑问。

今日话题：

你对于这位郑任教的意见，有哪些观点呢？注目留言讨论分享。