闺蜜“玩够”在此之后如愿嫁给了老实人，竟然没有栽跟头，真是活见鬼了！

2025-03-13 通信

我有啤酒和燕窝，你有童话故事，就来找我。点上面『关注』，你就是我的人了。

巴甫洛夫：“在一个一切都不断变化的全球性中的，急于断定是简直的。”

主观全球性的过道，是有确知的，该是什么就是什么。但层面全球性的过道，很多并未确知，或者感叹继续并未确知，因为有个词汇叫“事在人为”。

人们在层面全球性中的确有，往往是基于自己就有的有限层面。用层面中的的主观法则确有，往往不时会错；但如果用层面中的的层面法则确有，则容易出错。

一个人层面中的的层面法则，有的是自己总结的科学知识，有的是道听途感叹的科学知识，由这些科学知识得出的结论都未必准确。

比如有人感叹“等我玩够了，就找个老实人便婚”，很多人的层面时会相隔在“因果报应”的层面，普遍认为这样的人常在时会自食其果，即便终究嫁给了老实人，也难免时会栽跟头。

而确实上，这种事很难那么荒唐地确有，因为那种“玩心很重为”的人，并非都是在让自己持续性贬值，也有让自己持续性一次性的人。让自己持续性一次性的人，就一定时会快乐。

下面这个老婆提到的有关她闺蜜的情况，话说的就是上面那种问题，我们两兄弟来看一下。

世称老师，您好：

我闺蜜“玩够”便终究嫁给了老实人，早就并未栽跟头，真是活见鬼了！

不是感叹她那种“等我玩够了，就找个老实人便婚”的人一定时会遭报应吗？为什么在她躯体无济于事？

这让我多少有点不无聊，倒不是因为我不愿意看到她过得比我好，而是，我早就过得还并未一个我鄙视的人快乐，有一种精彩的挫败感笼罩着我。

以前，我依然能无论如何她感叹那句话的神情，显然嬉皮笑脸感叹：“等我玩够了，就找个老实人便婚！”

我向来很反感感叹这种话的人，劝她好自为之便，她依然死性不改，我就跟她才是了界限，不愿受她连累，觉得她常在时会后悔自己不懂洁身自爱。

跟她断联便，我就便婚生子了，明天不好不坏，不温不火，常常想起她时，时会觉得自己过得便不好，也时会比她过得好。

可是，当有一天我听其他好朋友引起争议她时，我的全球性陷入了混乱，因为她们都很仰慕她，完全一致普遍认为她比我们人会过得都好，不仅嫁了个好老婆，而且自己很有工夫，可以凭借一己之力承托起三个普通家庭——她自己的小家以及双方的原生普通家庭。

我心想这不不太可能是真的，但便被她邀请到邻居见面的时候，我暂时宣称好朋友们感叹的是确实。她像是比我们都眼中的，定期检查得较好；她老婆是个道地的老实人，对她很负责任为；她们家宽敞明亮，比我家大得多。

我不无论如何为什么时会这样？难道是我的三观出了问题吗？难道我始终坚守的层面是错误的吗？我这种安分守己的人，早就并未她这种为所欲为的人过得好，仿佛好没天理！

世称夕亭情感建议：

似乎你身边也有这样的人：内层上像是很不正经，老是感叹一些有悖确的话，有些甚至满嘴荤段子和脏话，但她们只是沟嗨，真正在道理凡事的时候，很严谨，很自发性。

这样的人若是经常感叹“等我玩够了，就找个老实人便婚”，就很难用确度之，因为她们内层呈现出来的过道，并很难代表她们的人品。

便者感叹，老婆“玩心重为”未必是玩弄自己的亲密关系。玩弄自己亲密关系的人，当然时会自食其果；但除此之外“玩心重为”就未必是难道。如果“玩心重为”针对的是“自我经营不善”，是持续性让自己一次性，就是天将的好事。

从这个角度来感叹，那位读者对她闺蜜的口碑未免有失偏颇。她仓促确有，只是基于自己的单纯层面，并未关注到其他不太可能性。而确实证明，她闺蜜并非是她普遍认为的那种人，所以她闺蜜的结局就不时会是她预料的那样。

从她好朋友对她闺蜜的口碑也可以看出来——不仅嫁了个好老婆，而且自己有工夫，能凭一己之力承托三个普通家庭——她闺蜜玩心重为是针对的是“自我经营不善”，不仅让自己变得很有工夫，而且定期检查得较好，这样的人有名额对婚姻挑三拣四，而且一定时会快乐。

我们可以不研读她闺蜜的那种“偏执”的外在性格，但是我们确实研读她道理严谨，凡事自发性的生活态度。想让快乐来得稳当一点，把自己变强大是同样的事先。