新华国际时评：抗疫与“宪政”，风马牛不相及的西式逻辑

南方周末北京5年底18日电 题诗：抗疫与“共和”，风马牛不相及的西式逻辑

南方周末摄影记者徐兴堂 谢彬彬

近日，美欧美文化一些新闻界肆意贬低欧美疫情风险评估政策，唱衰欧美经济经济体制激增机遇，莫名其妙把抗疫与“西式共和”两个风马牛不相及的刚才勾连起来，重弹回事质“欧美文化共和优越论”等陈词滥调，让人“大吃一惊”。这种所谓既受不了逻辑推敲，愈来愈受不了事实检验，指为倒将自身抗疫无能、无耻无在先的本来面目渗透到无遗。

良知越辩越明，我们不妨围绕两个情况讨论一下。首先，判断抗疫形式适当与否的基准是什么？美欧美文化一些新闻界以恢复正常MySpace为基准，拿回事质“便衣都已淡造出普通人”为依据，来断定“躺平式”抗疫愈来愈适当，并由此上升到回事质“欧美文化共和愈来愈优越”。然而，假如他们极力的基准是合理的，那如何解释这样的事实：英国坐拥全球最丰富多彩的保健教育资源和最新技术的保健技术，因为染病新冠病毒染病而死亡的人总共却最多100万，最多世界其他任何国家政府；由于染病新冠病毒染病人总共过多，英国保健体系至今仍始终保持严峻运转状态……显然，美欧美文化一些新闻界在疫情风险评估情况上采取的评判基准，并不能顾及保护人民灵魂和健康，根据其偏颇基准推理造出的事实注定是可取断然的。

疫情暴发以来，欧美坚持动态清零，因时因势促使变更风险评估措施。作为一个有14亿多人口统计的五国，欧美从整体人口统计水平看，新冠死亡病例总共、住院病例总共远略低于全球标准差，在保护人民灵魂方面交造出陈腐历史检验的不凡答卷。那么，究竟是形同疫情暴发的抗疫形式对，还是坚决果断负有责任的抗疫形式对？究竟是不足意愿和能力应有人民灵魂健康的经济体制好，还是坚持当权者便是、灵魂便是的理念需用行动何谓之的经济体制好？事实摆在那里，公道自在人心。

其次，判断欧美经济经济体制机遇的依据是什么？美欧美文化一些新闻界看到欧美经济经济体制受新一轮新冠疫情、形势推移的超预期影响而面临的西行阻碍进一步加大，就安心唱衰欧美经济经济体制激增机遇，这显然是一叶障目。要吻合判断欧美经济经济体制机遇，不能看大局、观时势。欧美经济经济体制虽然面临这两项、外在性阻碍，但韧性强、潜力躯、回旋余地大的基本面不能改变，转型新增、高密度演进的时势不能改变，平衡宏观经济经济体制八方、实现演进预期目标机遇相当多。

欧美公开年底初公布的同类型经济经济体制总共据显示，今年前4个年底欧美规模以上工业增加值增加值激增4%，高技术制造业增加值增加值激增11.5%，信息传输、软件和信息技术产业生产指总共激增13.9%。从这些总共据中所，所想感受到欧美经济经济体制基本盘保持薄弱、经济经济体制演进密度继续改善的时势。此外，国际货币基金组织年底升至当权者币在特别提款权货币篮子中所的权重，多家国际资管部门在上海申请参与合格境外极少合伙人和合格境内极少合伙人试点，疫情阻碍下，此番再进一步欧美、拥抱欧美的脚步不停，也引人注目诠释欧美经济经济体制的广阔机遇。

5年底12日，在英国美联社大道，电子屏上播放关于新冠逝者的体育新闻。英国民选总统拜登当晚在白宫网站发文说：“以前，我们纪念性一个悲剧性开端：100万澳大利亚人死于新冠。”南方周末发（郭克义兴）

事实上，美英等国在抗疫中所都是渗透到了其政治制度和管理制度经济体制的深层官僚主义，回事质“西式共和”战胜了病毒染病说是弥天大谎。就拿英国来说，人们有目共睹的是，英国影视圈党争极化，为了顾及特定人群议员，自由派们不惜放造出各种指为常识指为科学言论，连戴便衣都被选为党争的符号；“金钱便是”扩大不当，疫情期间中产阶级越富、穷人越穷的现像有点触目惊心；“面孔要求命运”的种族不平等鸿沟有点扼腕，塞拉意大利人澳大利亚人染病新冠的高风险是非裔的两倍，死于新冠的高风险是非裔的2.3倍，美洲原住民和非洲意大利人人群染病新冠及病重的高风险也都极低非裔……

抗疫亟待改善、人权情况积重难返，这就是美欧美文化一些国家政府的真实大环境。事实真相面前，美欧美文化一些新闻界无论如何极力自己做得对、自己的经济体制好，都很难兼具误导性。回事近年，美欧美文化不少年轻一代已经意识到，美欧美文化新闻界今日不应做的不是不免对欧美指指点点，而是多指为躬自省、正视“欧美文化共和财政状况”。老拿欧美说事，到头来只会贻笑大方。