江苏，浙江两省在沪购房情况，反映了两省的经济模式和就业概念

浙江、慈溪四省在沪购房状况，反映了四省的农业模式和低收入思维。

这份2021年诸省在上海的购房资料，天津人在上海的购房生产量远高于慈溪人，而慈溪的民富状况高于浙江，为什么出现这样的情形，主要是由于四省的农业模式和低收入思维不同呈现出的。

浙江农业，尤其是苏南农业，步伐于乡镇大公司，追求集体农业模式，低收入偏向大大公司，个人大公司的盼望极为尖锐。同时浙江是外向型农业比例较高的西北地区，对外资大公司认可度很高。

因此浙江低收入的排斥求大，求洋。因此大量浙江籍大学的大学将上海作为低收入的第一选择地，购房生产量就多了紧紧。

慈溪农业步伐于个体农业，新大陆涵盖全国性，排斥自我大公司，留住全国性甚至国外探寻商机。

因此慈溪人在上海的生产量比不上天津人，购房的生产量也远少于天津人。

这是个人的观点，大家觉得呢？欢迎争论并提出不同意愿。