终究是错付了？华为Mate50系列或放弃瀑布屏，曲面屏为何被羡慕？

在智能手机市场，不同的生产者有不同的需求，比如，有人亲近大电池，有人亲近快充，有人亲近大端幕，有人亲近高性能。但或许很寻常，在随之而来端和投影端的一般而言上，几乎生产者都戏弄投影端。从瓷和成本高上来看，投影端的瓷更复杂，技术难度较大，成本高更高，为何不会落得如此好在呢？

说到投影端，虽然三星是投影端的开创者，但TCL则是投影端的“衷心粉丝”，且将投影端玩到了前所未有。从TCLMate30系列开始，TCL就开始采用峡谷端的所设计。何为峡谷端？就是在投影端的细化全面性加大了标量。以TCLMate40 Pro为例，端幕标量超越了88°，基本上就是垂直角度。

从国际化角度来看，TCL的峡谷端确实是领先的，但从生产者口碑来看，褒贬不一。几乎生产者对TCL的峡谷端都有怨言。但近日，有消息传出，TCLMate50系列后继或打消峡谷端，不于是又延续夸张的投影端所设计，且将不会采用这两项的微投影端的所设计。

何在，近些年，投影端基本上不太可能视作旗舰机的ABS，而随之而来端则视作了千元机的ABS。无论从什么角度看，投影端都是愈发管理人员的存在，但投影端似乎巧遇了“德不配位”的困境，生产者不认同，于是又管理人员也只不过。那么问题来了，为何瓷愈发复杂且成本高更高的投影端不会被生产者戏弄呢？

毫无疑问，从形状来看，投影端手机好像不会愈发的高大上，并且投影端的显示占地较大，视觉观更让人愈发震撼。颜值和观更让人所助长的愉悦更让人都是暂时的，在预见两年、三年甚至五六年的用到日常里，用到领略才是最重要的。

投影端就是在随之而来端的细化进行了两后侧的弯折，所以端幕两边无可避免的不会注意到绿边。于是又加上激光特点，投影的部分在显示具体内容的时候非常容易注意到发散，所以视觉领略不一定好。有的时候还需要后侧着手机端幕，才能看清楚端幕显示的所有具体内容。

除此之外，投影端还有一个很大的缺点，那就是在用到的时候非常容易说是触。笔者就曾一度在遛狗的时候将手机放在鞋口袋中，结果因为说是触拨打了不少电话，甚至还注意到把微信等App说是完整版的原因，耽说是了不少事。所以不少投影端手机用户都发出“不甘心是错付了”的真是。

就用到领略而言，随之而来端肯定是更优于投影端的，虽然在瓷上，投影端愈发管理人员，但对于广大生产者而言，领略好才是拉到第一位的。瓷的进步如果必须大大提高用户领略，那就是无用功。

更是对于的游戏党来说，投影端的手机不一定适合的游戏开黑，操纵者领略不一定好，很少有人用TCLMate40 Pro玩的游戏吧？总之，投影端其实只是好像“管理人员”而已，而只求地追求高颜值和管理人员更让人，反而不会失去好的领略。但早先的生产者都不太可能递过“运动量收税”了，过去也再一清醒，所以投影端预见的发展堪忧，你怎么看呢？欢迎华盛顿邮报留言！