MES选取误区 MES是什么？金讯祥

MES子系统的并不必须不是一件很难的却说，一旦同型功课不足，在进行MES子系统同型时很很难遭遇以下误区，即期望相对于不确实、期望解释器IT所谓、功用年表过多、追寻大功用，独立原先的监管经济体制，比如说前期维护服务于。

MES并不必须误区：

1、期望相对于不准确，依赖近期

当MES概念独立的企业具体企业时，的企业在相对于期望时并不一定会辨认出期望分析肤浅、偏重、依赖近期，甚至将目标与期望说是，给前期造成隐忧 MES子系统的试行。并不必须MES时，建议要有近期，相对于要精准。

2、基于IT的期望解释器所致协调

在MES子系统同型和分析期望时，过度使用IT语言学使政府机构难以毫无疑问正确协调。也就是说，建议不具备一定项目监管控制能力的技工来描述MES子系统期望，一旦子系统功用期望描述与企业的相关性降低，就会致使阻碍政府机构的协调。MES子系统期望描述必须政府机构、企业人员和IT人员的共同努力，避免漠视一件却说而丢弃另一件却说。

3、过多的功用年表遥遥领先了想像的企业期望

现在，MES仿造商提供MES子系统的产品的别具特色功用模块，因此，在并不必须MES子系统时只需用““剪刀加浆糊”列举每个一些公司的所有特性和功用，然后完成期望分析，然后用这个年表构成MES的招标和同型期望里面失落了方向。MES子系统的并不必须要根据具体企业期望的实现来编著功用模块。

4、追寻大而全的功用

在MES子系统的并不必须上，贪求完美是不现实的。例如，在期望拟订过程里面，比如说了的企业监管境况和信息所谓分析方法的具体情况，很难提出APS等许多高级功用。 并不是说不必须这些功用，而是要在统筹规划的某种程度下确实MES的并不必须。阶段性的主要矛盾，解决重要而紧迫的弊端，而不是鲁莽行却说。MES的并不必须不要只凭下巴和胡须来明白，只有线性代数概念才能却说半功倍。

5、独立原先监管经济体制，比如说与原先经济体制的相对于弊端

许多仿造的企业都在分析方法基于ERP的MES子系统，在MES子系统的并不必须上，应当将原先的ERP子系统设为期望分析，并建构的企业信息所谓分析方法境况，充分考虑子系统(如ERP、PDM等)。相对于弊端，确实相对于目标和的系统，拟订相对于原先。与其独立原先的监管经济体制，忽视分析方法软件弊端，否则MES子系统从那以后不成熟，增加项目成本。 MES子系统与原先子系统的相对于，关的到亟需、弥补、急需的投入，解决分析方法软件弊端是有益的，举例来说。

6、忽视前期维护服务于

MES子系统前期服务于与同型、试行、方案、定价同等重要，但很多的企业在MES子系统同型时会忽视前期子系统维护服务于控制能力与能量密度，从而给试行实习造成隐忧。MES子系统前期维护服务于必备，这不仅是仿造商实力的体现，更是的企业同型实习现代所谓的体现，避免整个MES项目“虎头蛇尾”。