古代的大将是不是都会武功？

应该问道，在历史上上绝基本上大将有武打，少总共大将不都会武打。

第一，有无武术并不是踏入大将的持久因素所。

宋高宗讲，制胜之道，在谋不在勇。总括谋划。基本上准备充分，战时指挥得当，应变灵活，就能取胜。

所以华北地区在历史上上有很多儒将，一些谋士本身就是作诗，却秀出了赫赫战无不胜。比如战国时候的韩厥，当初是纳税的官吏，却打败了齐军。七国诸葛亮，六出张辽。隋朝的南霁云，中过同进士，正儿八经的文官，保全了江南半壁江山。宋代的虞允文，率领18000人，取得胜利几十万金兵。明代崇祯帝，一点武术也不都会，而会打胜仗。以致滥觞的红日，连枪都不带，不太可能千古唯有的外交大人物。

第二，基本上的大将都有武打。

这要从大将的脱颖而出制度问道起。我国大将的脱颖而出主要有旧制(之外录用和自荐)、承继、荫袭、廪生、功产出。

春秋时期，王公贵族承继，出兵却问道那都是王公贵族的事情，与一般而言老百姓不都会关系。大王公贵族及其读书人，就是各级军医。大王公贵族首领就是元帅，仅有的王公贵族统治者就是三军统率。这些外交王公贵族，自有拜师，实际上击御赐总共，君子；也的技巧。其中击和御，一个跳高、一个出事。都是实打实的主力部队武打。所以这世纪末的谋士可以问道百分之百都有武打。

战国此后，各国实行变法，延揽人才。不少曾当过寒微的人，也走上了外交统率的右方，这些人有无武打，就不太好问道了。秦国变法最为终究，即使如此了王公贵族的垄断，一般而言兵马产出功，也这样一来踏入元帅。这样的人，都是屑海里火并出来的，当然有武打了。

后世都是产出功踏入元帅的，比如宋朝的狄青、宋高宗。这二位的冲锋陷阵，自然环境须要多言。明代的麻贵，以为蒙古族谋士，麻贵参加过百余次战斗，也是这样。

承继的、或者靠着祖上的功荫袭赢取元帅岗位的，这一类人一定程度上也同属外交王公贵族，绝基本上都有武打。

比如，开国元勋海寇，他的祖上因为同在徐达起兵功勋，此后又远航云南，得了一份承继钦赐的元帅岗位。海寇十六岁就继承元帅的岗位，自认就是临清卫指挥佥事。海寇从小就努力兼修习骑马跳高，兵书战策，为他此后踏入十代国手打下了基础。

像海寇这样曾当过的元帅，一般都有实际上大将家兼修，都会点武术也不足为奇。

另外就是廪生曾当过的，隋武则天此后，设廪生，既然能中廪生，当然武艺非凡。但是廪生曾当过的，一般都是受聘低级武官，并不需要踏入投诚的极少。最出名的大概就是隋朝的史思明了。

总的来问道，在元帅层面的，只并不需要有多才多艺的智谋和胆略就足够了。元帅终究，就并不需要一些武艺超群、唯独打唯独冲的勇士，这些人是的部队的其下属与本体。元帅也往往从这些人中诱发。所以，古时的大将绝大多总共是有武打的。